"...De lo anterior se evidencia que la casacionista con sus argumentos pretende que se analice el valor probatorio que le fue conferido a los medios de prueba que cita, lo cual como se indicó previamente no es propio del submotivo que se hace valer [violación de ley], sino que corresponde a un subcaso de procedencia de distinta naturaleza, el cual debió haber sido invocado si estimaba que concurría el yerro relacionado, por lo que al no haberlo realizado de esa forma se evidencia la existencia de defecto de planteamiento. Por tal razón, esta Cámara concluye que el presente submotivo es improcedente y el recurso de casación debe desestimarse..."